[1] As aspas advêm do fato de que, concordando em grande medida com Ronald Robson, não acredito que a categoria de “filósofo” se aplique bem à Guénon pelo simples fato de que “o próprio estilo dele não é o de quem está investigando algo, e sim o de quem até desdenha de qualquer investigação. É uma espécie de legislador de tudo, um autor que diz: – Senta aí, meu filho, vou te contar a Verdade”.
[2] Mircea Eliade – Mito e Realidade, cap. ‘’O tempo pode ser dominado’’.
[3] Cito aqui, mais uma vez, o parecer de Ronald Robson.
[4] Rainer Zerbst – Antoni Gaudí Cornet: uma vida na arquitetura, p. 198.
Na primeira parte desta resenha eu me dediquei a explicar a noção olavista de “círculo de latência” enquanto fundamento epistemológico de sua teoria do símbolo; e, na sequência, passei a discorrer sobre a grande importância do sistema simb&o...
Desde 2014 o Contra os Acadêmicos trabalha para divulgar a boa filosofia e incentivar a autoeducação. Apoiando nosso projeto, você assegura a continuidade do nosso trabalho.
Bruno Fontana é mestrando em Filosofia e professor do COA.
Comentários
Não há comentários nessa publicação.